Sensacja - jak ujawnił Daniel Alain Korona - na łamach Serwis21, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 grudnia orzeczono w składzie 5 osobowym, mimo że formalnego zarządzenia w sprawie nie wydano. To bardzo istotne, oznacza to, że wyrok jest dotknięty bezwzględną nieważnością, skoro 19 listopada zarządzono w pełnym składzie (i to niezależnie od względów ustawowych, na które wskazywała minister Kempa). Poniej informacja z Serwis21:
Jak wiemy sędziowie TK orzekali 3 grudnia ws. zgodności ustawy o trybunale konstytucyjnym z konstytucją. Uczynili to w składzie niepełnym (mimo że ustawa zobowiązywała do pełnego składu 9-osobowego). Na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego opublikowano dokumenty w sprawie K 34/15. Jednak kalendarium zdarzeń i opublikowanych dokumentów wskazuje że nie dopełniono czynności proceduralnych a wyznaczenie 5 osobowego składu formalnie nie nastąpiło:
- 19 listopada przewodniczący składu orzekającego Andrzej Rzepliński wydał zarządzenie ws. wyznaczenie terminu rozprawy 3 grudnia w pełnym składzie.
zarządzenie prezesa TK z 19 listopada 2015
- 30 listopada skład 3 osobowy podejmuje postanowienie o wyłączeniu 3 sędziów na ich wniosek ze sprawy k 34/15 (w tym prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego)
- 1 grudnia 9-osobowy skład orzekający wydaje postanowienie, by zwrócić się do prezesa trybunału o wyznaczenie rozprawy w składzie 5 sędziów
- 3 grudnia odbywa się rozprawa i wydany jest wyrok.
Tylko gdzie jest zarządzenie prezesa Trybunału, że uwzględnia się postanowienie TK z dn. 1 grudnia. Jak wynika z treści postanowienia był to wniosek a nie rozstrzygnięcie.
postanowienie ws. wniosku do prezesa TK o 5 osobowy skład
Tymczasem właściwego zarządzenia w sprawie - brak. Na tym tle powstaje dodatkowe pytanie, skoro prezes i wiceprezes Trybunału 30 września wyłączyli się ze sprawy, czy mieli prawo rozstrzygać wniosek 9-osobowego składu sędziowskiego? Natomiast jeżeli kto inny rozstrzygał ten wniosek, to kiedy, na jakiej podstawie prawnej i gdzie jest dokument z rozstrzygnięcia tego wniosku.
Gdyby taki dokument powstał, to widniałby na stronie Trybunału. Jednak takiego dokumentu nie ma, jest jedynie postanowienie z dn. 1 grudnia, który wbrew podanej nazwie nie jest postanowieniem o wyznaczeniu 5-osobowego składu, ale jedynie wnioskiem do prezesa TK o taką decyzję. Oczywiście prezes TK może teraz na chybcika szybko sporządzić taki dokument, popełniając w ten sposób przestępstwo poświadczenia nieprawdy w dokumentach.
Skoro nie było formalnego zarządzenia (nie ma go w opublikowanych aktach sprawy) ws. wyznaczenia 5 osobowego składu sędziowskiego, powstaje pytanie na jakiej podstawie prawnej orzekał 5-osobowy skład sędziowski, kto i kiedy wyznaczył danych sędziów do orzekania?
dr Daniel Alain Korona
Stowarzyszenie Interesu Społecznego WIECZYSTE
